Исправления в протоколе об административном правонарушении статья

 

Исправления в протоколе об административном правонарушении статья

Заместитель председателя Московского городского суда Д.А. Фомин, рассмотрев надзорную жалобу Б.М.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда г.

Москвы от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишало судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.

Помимо прочего, в нарушение ст.

Пришел ознакомится с материалами дела, но помощник судьи отказала в демонстрации приложенного к делу видео. Схемы нарушения нет. Из доказательств только протокол и видео.

Как добиться показа видео ДО суда? Событие административного правонарушения определяется местом и временем его совершения.

Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе указывается место и время

Процедура составления протокола ГИБДД об административном правонарушении

Порядок составления протокола ГИБДД об административном правонарушении регламентируется КоАП РФ (Главой 28) и другими документами.

В Кодексе подробно отражены алгоритм составления, сроки, а также информация, которая должна быть занесена в протокол.

Тема: Исправления (дописка) в Протоколе об АП: было — 558км, подрисовали — 668 км

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении пункт 3 статьи 26.2 коап рф не допускает использование доказательств, полученных с нарушением закона.

при таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 1.5. коап рф 4

«неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица»

. учитывая изложенное, на основании статьи 24.4 коап рф, 1.

приобщить к материалам дела копию протокола об административном правонарушении (58 ва 165771), сделанную до внесения в него изменений, в качестве доказательства. 2. признать сведения, изложенные в имеющихся в деле оригинале протокола об административном правонарушении (58 ва 165771), и рапорта сотрудника гибдд доказательствами, полученными с нарушением закона.

3.

Дело № 5-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2014 годаг.

Химки Составитель административного протокола, в действиях Азаровой усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч.

1 ст. 12.8 КРФоАП. Азарова вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП не признала и просила дело об административном правонарушении в отношении нее прекратить. Однако, инспектором ДПС ГИБДД никаких дополнительных определений об исправлении ошибок не выносилось.

При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД , провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным лицом, так не был выявлен состав административного правонарушения.

В подтверждение вины Азаровой А.З., всовершении административного правонарушения предусмотренного ч.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Наезд на велосипедиста

Исправления в протоколе

Телефонная консультация 8 800 505-92-65 Почему суд не учел исправление в протоколе?

Сначала инспектор написал ст., а потом без меня исправил на , в копии исправления нет. И алкотестер проходил последнию проверку года!

В протоколе есть исправления фамилии но нет моей подписи исправленному верить! Действителен ли он? Допускаются исправление в протоколе? В дате рождения, исправлена дата.

Исправление недостатков протокола об административном правонарушении

Не правильно необходимо составлять документ непосредстенно на момент правонарушения Неправомерно такое требование. ничего не подписывайте. протокол отменен решением суда. все. вопрос закрыт. до следующего прихода миграционной службы.

Конечно нет. Ничего не подписывайте. Правда если в протоколе будет стоять дата составления сегодняшняя, а описано что правонарушение выявлено ранее, это законно. В ч. 1 ст. 28.5 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрено, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления административного правонарушения.

Источник:

В протоколе об административном нарушении допущены ошибки орфографии

Подробная инструкция по составлению протокола изложена во второй части статьи 28.2 КоАП РФ. Согласно этому руководству, должностное лицо обязано внести следующие данные: В соответствии с положениями статьи 28.

2, сотрудник ГИБДД после оформления протокола обязан огласить водителю права и обязанности, отобразить это в специальной графе. Водитель, ознакомившись с заполненными полями, обязан поставить подпись.

При этом он вправе написать , изложить и обосновать претензии к действиям инспектора.

Автомобилист в такой ситуации обязан перечислить нюансы, которые считает неправильными, и подробно обосновать несогласие.

Водитель вправе не отвечать на вопросы, не относящиеся к заполнению протокола (о работе, образовании, семье).

Верховный отменит решение по неправильно оформленным документам.

Да и мировые не дураки уже. — Все, сказанное мной — это мое имхо. — Кого коробит мое обращение «на ты», перед теми искренне извиняюсь.

Например, фамилия правонарушителя указана не верно.

Остальные данные, в т.ч. паспортные, указаны верно. Или, например, в другом протоколе место совершения правонарушения указано не верно (перепутано с местом регистрации правонарушителя) Ошибка в протоколе, — все. аппеляция сыграет. Пусть даже в одной букве ошибка, грамотный адвокат поможет.

Из личного опыта.

Или так: можно ли считать, что так как в протоколе допущена орфографическая ошибка, то соответственно Вы и не нарушали ПДД?

Вообще, вопрос — смех, конечно, но, а если серьезно, то полагаю так — 6.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как правильно составляется протокол об административном правонарушении?

Сюда относят все противоправные действия физических или юридических лиц, в результате которых налагается административная ответственность.

Далее идет информация о подписях.

В том месте, где указана информация о том, что правонарушитель отказывается от объяснений, ставятся подписи двух свидетелей и пишется, что от подписи гражданин или представитель юридического лица отказывается.

Примерный бланк административного документа можно посмотреть на фото ниже.

Не допускаются любые исправления в протоколе. Если же таковые имеются, то они должны быть заверены подписью уполномоченного на составление протокола лица и подписью нарушителя, который удостоверяет, что он видел данное исправление и с ним согласен.

Незначительными ошибками являются и орфографические неточности в оформлении информации, исключением, конечно же, является написание фамилии, имени и отчества.

Здесь орфографические ошибки недопустимы.

Способы: как оспорить протокол об административном правонарушении

Так как, именно там, включено полное обозрение происходящих событий и участников в виде:

  1. кто стал свидетелем аварии
  2. указанных данных о людях, находящих в данный момент в этом месте
  3. взято объяснение проступков со всех сторон
  4. автомобилей, с помощью которых произошло ДТП или ими нанесен урон
  5. описанного происшествия в деталях

При рассмотрении конкретного дела, судебный или любой имеющий полномочия орган, исследует, поступившую к ним информацию о правонарушении, основываясь на протокольные записи.

Состав административного правонарушения По требованию закона содержание протокола состоит из пунктов: Просмотрев и исследовав документ, при этом, если имеется заявление от нарушителя с указанием ошибок, судья, удостоверившись в их правдивости, признает протокол недопустимым явлением.

Составление протокола об административном правонарушении: порядок, место

Он описывает правонарушение, допущенное по мнению должностного лица гражданином.

В бланках протоколов строки для заполнения подписаны, и сотрудник знает, как их заполнять.

Порядок составления протокола об административном правонарушении, предусматривает следующие пункты: дата и место составления; должность (звание), фамилия и инициалы сотрудника или чиновника; паспортные данные привлекаемого человека (фамилия, имя, отчество); регистрационные данные о предприятии или организации, которые привлекаются; фамилии, имена, отчества свидетелей, их место жительства; место и событие совершения нарушения, в чем именно оно заключается; статья закона, служащая основанием для привлечения к ответственности; объяснения привлеченного лица; опись материалов дела; отметка о разъяснении прав; отметка о выдаче копии протокола; подпись должностных лиц, составивших протокол; подпись привлекаемого лица, объяснения о причинах отказа.

Ошибки, допускаемые при составлении протокола об административном правонарушении

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федер.

закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ в ред.

от 02 июля 2013 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1).

– Ст. 1. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст.

2954. 4. О беженцах: федеральный закон от 19 февраля 1993 г. № 4528-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.

– 1993. – № 12. – Ст. 425. 5. О гражданстве Российской Федерации федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ // Собр. законодательства Рос.

Федерации. – 2002. – № 22. – Ст. 2031. 6. О полиции: федеральный закон от 7 февраля 2011 г.

№ 3-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900. 7. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: федеральный закон от 15 августа 1996 г.

Конференция ЮрКлуба

то никак. Посмотрите тему в ФАКе транспортного — там уважаемый BUUTCH года два назад пыался побороть систему, правда не помню чем всё закончилось.

по на них судейские забьют там уважаемый BUUTCH года два назад пыался побороть систему по на них судейские забьют по лично мне обжаловать и получить отмену постановления гораздо прще чем по 12.8. поэтому всем потенциальным выпивохам советую если пил, от м/освидетельствования отказывайся. по лично мне обжаловать и получить отмену постановления гораздо прще чем по 12.8.

поэтому всем потенциальным выпивохам советую если пил, от м/освидетельствования отказывайся. дык поделитесь секретом, если это конечно не больничка на 2 месяца.

делился неоднократно, в поиск это по вызову гаишников в суд не появляцца, через полтора месяца прийти и отменять в районном?

Источник:

Исправление в протоколе об административном правонарушении ⋆ Citize

П. 4 ч. 1 ст. 29.

4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть решен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Какие же правовые последствия влечет возврат протокола об административном правонарушении в указанном порядке?

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Положения п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ касаются порядка возврата протокола и материалов административного дела именно для дооформления, но не предусматривают возможности составления нового протокола об административном правонарушении.

При этом устранение выявленных недостатков в протоколе возможно только путем составления нового документа от новой даты с соблюдением установленных гарантий для лица, привлекаемого к административной ответственности.

Практика как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судом сводится к тому, что КоАП РФ не предусматривает возможности составления нового протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 25.

1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 28.

2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Изложенные нормы права призваны обеспечить соблюдение процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, так как без предоставления их правонарушителю дело об административном правонарушении не может быть признано всесторонне, полно и объективно рассмотренным.

Поясним сказанное на примере

В КоАП РФ имеется ст. , ч. 1 которая предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На практике, учитывая «добросовестность» сотрудников ГИБДД, к административной ответственности привлекаются лица, не только не управлявшие транспортным средством, но иногда не имеющие к нему вообще никакого отношения.

Господствующая в судах презумпция правоты должностного лица приводит к тому, что достаточно инспектору ГИБДД указать в протоколе, что то или иное лицо управляло транспортным средством и отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное обстоятельство является достаточным для большинства судей, чтобы с ним согласиться.

По смыслу требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть отражены обстоятельства административного правонарушения.

Такой вывод подтверждают и разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные им в п. 4 постановления Пленума от г.

№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Срок составления протокола об административном правонарушении

Между тем, в подавляющем большинстве случаев безнаказанность сотрудников ГИБДД за неправильно составленный протокол об административном правонарушении приводит к тому, что в протоколе есть только короткая фраза в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности: «управлял транспортным средством».

Однако в соответствии с выявленным нами толкованием закона помимо отражения диспозиции статьи КоАП РФ в протоколе в вышеуказанном случае должны быть изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: в каком направлении двигался водитель, двигался ли он на транспортном средстве, каким образом установлен факт управления транспортным средством, а также должна быть сделана ссылка на доказательства, подтверждающие факт управления водителем транспортным средством, и представлены данные доказательства.

Если в протоколе приведенные сведения отсутствуют, то сторона защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, обязана использовать указанный недостаток для возврата протокола об административной ответственности в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Дооформление же протокола, с учетом необходимости соблюдения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, по понятным причинам проблематично.

Во-первых, нужно вызывать водителя транспортного средства, то ли управлявшего транспортным средством, то ли нет в определенный момент времени.

Во-вторых, если уж первоначально инспектор ГИБДД, который составил протокол, не сослался на доказательства совершения административного правонарушения и не представил их лицу, которое должно рассматривать дело об административном правонарушении, то где он возьмет их впоследствии.

Источник:

Источники

Использованные источники информации при написании статьи:

  • https://naslednikam.info/ugolovnye-dela/ispravleniya-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii.html
  • https://darinasledstvo.info/ugolovnye-dela/ispravleniya-v-protokole-ob-administrativnom-pravonarushenii.html
0 из 5. Оценок: 0.

Комментарии (0)

Поделитесь своим мнением о статье.

Ещё никто не оставил комментария, вы будете первым.


Написать комментарий